Fusilatnews – Saya membaca Financial Times beberapa waktu lalu. Anehnya—atau justru tipikal—yang dibahas bukan jumlah korban, bukan nama anak-anak yang terkubur di bawah reruntuhan, bukan kota yang hilang dari peta. Yang dibedah dengan teliti justru grafik: pergerakan saham perusahaan logam, produsen senjata, dan industri pertahanan global.
Setiap kali Timur Tengah menyala, pasar tidak panik—pasar bersorak.
Nama-nama perusahaan disebut dengan nada netral, teknokratis, hampir steril dari darah: produsen baja militer, amunisi presisi, sistem pertahanan udara, drone, dan kontraktor logistik perang. Tidak ada bau mesiu di halaman keuangan. Yang ada hanya istilah “prospek”, “permintaan meningkat”, dan “kontrak jangka panjang”.
Di titik inilah perang berhenti menjadi tragedi dan berubah menjadi model bisnis.
Satu ledakan bukan lagi peristiwa kemanusiaan, melainkan sinyal pasar.
Satu rudal yang dilepaskan berarti:
– stok harus diganti,
– produksi ditingkatkan,
– kontrak baru ditandatangani,
– anggaran pertahanan diperbesar,
– dan tentu saja: harga saham naik.
Maka pertanyaannya memang sederhana, tapi telanjang dan kejam:
Berapa uang yang dihasilkan hari ini dari satu ledakan?
Apakah nilainya jutaan dolar dalam kontrak logam?
Atau miliaran dalam belanja militer negara-negara yang “merasa terancam”?
Atau keuntungan spekulatif para investor yang bahkan tak tahu di mana Gaza, Teheran, atau Beirut berada di peta—tapi tahu persis kapan harus membeli dan menjual?
Inilah pornografi kekerasan versi finansial: penderitaan direduksi menjadi peluang. Kematian diubah menjadi momentum. Darah menjadi katalis likuiditas.
Dan yang lebih busuk: sistem ini membutuhkan perang agar tetap sehat. Tanpa konflik, industri ini stagnan. Tanpa ketegangan geopolitik, tidak ada justifikasi anggaran. Tanpa musuh permanen, tidak ada lonjakan nilai.
Maka perdamaian, dalam logika ini, bukan solusi—ia ancaman.
Ancaman bagi laba. Ancaman bagi saham. Ancaman bagi ekosistem yang hidup dari ketakutan.
Di sinilah kita harus jujur: ketika media keuangan membingkai perang sebagai “sentimen positif bagi sektor pertahanan”, mereka sedang mengajarkan dunia satu hal yang mengerikan—bahwa nyawa manusia adalah variabel sekunder, sementara profit adalah indikator utama.
Dan ketika publik membaca itu tanpa marah, tanpa muak, tanpa menggigil, maka yang mati bukan hanya korban di lapangan—tapi nurani kolektif kita sendiri.
Karena jika satu ledakan bisa dihitung nilainya di bursa, maka pertanyaannya bukan lagi soal siapa yang salah atau benar.
Pertanyaannya: siapa yang hidup dari kematian, dan mengapa kita membiarkannya?
