Partai Rakyat Republik (CHP) yang berkuasa sebelum ditumbangkan Partai AK Pimpinan Erdogan, dengan dukungan militer dan lembaga peradilan mempelopori larangan jilbab dalam kehidupan publik di Turki. baru-baru ini CHP mengubah sikapnya, tetapi tidak semua orang khususnya kaum perempuan berjilbab mempercayainya.
Bagi perempuan Turki yang mengenakan jilbab, atau kaum muslimat Turki , dibawah kekuasaan CHP kehidupan di ruang publik mustahil.
Dimulai pada 1980-an, setelah beberapa dekade upaya yang disetujui negara untuk mencegah perempuan mengenakan jilbab, larangan mengenakannya di lembaga negara diterapkan, memengaruhI staf universitas, mahasiswa, pengacara, politisi, dan lainnya di sektor publik.
Pada tahun 1997, setelah kudeta militer menggulingkan pemerintahan yang dipimpin Islamis, larangan tersebut diberlakukan sepenuhnya, larangan tersebut baru dihapus pada tahun 2013 oleh Partai Keadilan dan Pembangunan (Partai AK) yang berkuasa, yang dipimpin oleh Presiden Recep Tayyip Erdogan, yang merupakan perdana memente saat itu
Sebagai tanda seberapa banyak Turki telah berubah, Erdogan dan saingan utama Partai AK dalam pemilihan presiden dan parlemen hari Ahad kemarin, Partai Rakyat Republik (CHP), telah mengesampingkan sikap sekulernya yang kukuh dan membalikkan penentangannya yang lama terhadap hijab baru-baru ini, dan berupaya meyakinkan perempuan bahwa hak mereka untuk memakai jilbab akan dilindungi
Wanita berhijab sekarang dapat dilihat dalam massa kampanye CHP, di poster pemilihannya, dan bahkan di antara politisinya.
Ini adalah bagian dari upaya partai untuk menampilkan dirinya lebih disukai oleh sebagian besar masyarakat yang konservatif dan religius, karena CHP berupaya memperluas koalisinya.
“CHP bersikap lebih lunak terhadap kebebasan beragama. Mereka tidak akan berani mendukung larangan seperti itu hari ini. Orang-orang lebih berpendidikan dan sadar akan hak-hak mereka,” kata Esin, seorang pekerja salon kecantikan yang mengenakan jilbab kepada Al Jazeera saat berjalan-jalan dengan temannya di distrik Karakoy Istanbul.
Perempuan berusia 41 tahun itu termasuk di antara mereka yang memutuskan untuk meninggalkan universitas dan belajar dari rumah, sebagai akibat dari larangan tersebut. Dia mengatakan itu sebabnya dia memilih Partai AK, dan akhirnya bekerja untuk partai yang berkuasa selama delapan tahun.
Ironisnya, dia sekarang memutuskan apakah dia tidak akan memilih pada hari Ahad, atau apakah dia akan memilih CHP untuk mengeluarkan Partai AK.
“Mereka [Partai AK] telah mempolitisasi jilbab sebagai alat untuk mendapatkan lebih banyak suara,” kata Esin. “Mereka akan melakukan apa saja untuk mendapatkan lebih banyak suara.”
Berdiri di sampingnya, Sevgi, seorang pensiunan petugas layanan sosial berusia 50 tahun, yang juga mengenakan jilbab, mengatakan bahwa dia tidak takut dengan kemenangan CHP, dan berencana untuk memilih partai tersebut.
“Saya tidak berpikir CHP akan kembali ke ‘cara lama’. Mereka akan menghormati hak perempuan untuk mengenakan cadar,” kata Sevgi kepada Al Jazeera
CHP yang sama?
Tidak semua orang yakin dengan perubahan sikap CHP.
Fatma, seorang akademisi, meninggalkan Turki ke Amerika Serikat karena merasa dibekukan dari akademisi Turki karena pilihannya untuk mengenakan jilbab.
“Ini bukan masalah berusia seratus tahun. Itu semuda saya, teman-teman saya, dan ibu serta bibi kami, ”katanya kepada Al Jazeera. “Saya tidak berpikir pencabutan larangan tiba-tiba menghapus bias dan sikap orang terhadap satu sama lain.”
Fatma mengatakan bahwa dia tidak membeli perubahan hati dari CHP.
“Saya tidak bisa tiba-tiba percaya bahwa sikap politik ini sekarang akan melindungi saya. Saya tidak percaya bahwa mereka telah berubah. Setidaknya mereka belum meyakinkan saya bahwa mereka melakukannya.
Turki konservatif memuji Erdogan karena membebaskan pembatasan agama. Dia dan partainya mampu mempertahankan basis pemilih mereka yang lebih religius yang telah lama merasa terasingkan oleh mantan elit sekuler negara itu.
“Partai AK memperbaiki masalah kebebasan berpakaian keagamaan. Saya tidak merasa saya akan memiliki kebebasan yang sama jika CHP terpilih,” kata Aisha, seorang siswa berusia 23 tahun yang mengenakan jilbab, kepada Al Jazeera saat berjalan dengan tiga teman perempuannya di pusat kota Istanbul. “CHP sekarang mengatakan akan menghormati hak perempuan bercadar hanya untuk mendapatkan lebih banyak suara.”
Teman Aisha, Meryem, 20, mengangguk, menyuarakan keprihatinan yang sama. “Saya khawatir mereka [oposisi] dapat membatasi kebebasan kita dalam berpakaian, mungkin tidak sekaligus tetapi secara bertahap,” peringatan pria berusia 20 tahun itu. “Saya tidak berpikir CHP telah menjadi toleran secara agama. Itu hanya berusaha menarik dukungan dari wanita konservatif.”
Tapi wanita lain, Evin, yang tidak memakai jilbab, tidak setuju, dengan mengatakan bahwa “waktu telah berubah” sejak tahun 1990-an.
“Pemerintah mencoba menampilkan hijab sebagai isu untuk diperdebatkan, tapi tidak, dan seharusnya tidak menjadi topik utama,” kata Evin.
Perubahan jangka panjang?
Enam tahun lalu, kaum perempuan di kepolisian dan tentara – benteng terakhir larangan – diizinkan mengenakan jilbab.
Menghadapi pergeseran ini, bersama Partai AK berkuasa selama lebih dari dua dekade dan membangun kehadiran yang kuat di lembaga-lembaga negara, CHP telah mengubah posisinya dalam mempertahankan kebijakan anti-jilbab selama puluhan tahun. Sebaliknya, ketua partai dan calon presiden Kemal Kilicdaroglu berusaha mendapatkan kepercayaan dari wanita berhijab.
pada bulan Oktober, pemimpin CHP mengumumkan bahwa dia akan mengajukan rancangan undang-undang untuk melindungi kebebasan mengenakan jilbab di lembaga-lembaga publik dalam upaya untuk menarik orang Turki konservatif, di mana partai sekuler secara tradisional mendapat sedikit dukungan. Sebagai tanggapan, Partai AK Erdogan mengusulkan referendum amandemen konstitusi untuk memberikan jaminan bagi perempuan berjilbab di lembaga sipil.
Awalnya CHP juga berusaha untuk menarik kalangan konservatif agama dengan memasukkan Partai Saadet, sebuah partai Islam politik yang memiliki asal usul yang sama dengan Partai AK, dalam koalisinya, serta Partai Gelecek, yang didirikan oleh mantan sekutu dekat Erdogan, mantan Perdana Menteri Ahmet Davutoglu
Mrnurut Berk Esen, seorang ilmuwan politik yang minat penelitiannya mencakup politik Turki dan kemunduran demokrasi, peralihan CHP sebagian disebabkan oleh perubahan struktural dalam politik negara sejak Partai AK naik ke tampuk kekuasaan, tetapi juga pendekatan CHP terhadap sekularisme yang telah menjadi lebih “moderat” pada sejumlah poin pembicaraan konservatif.
Dalam konteks dimana tidak ada aktor pengawas seperti militer dan peradilan yang mendukung larangan jilbab, menjadi sangat sulit untuk mempertahankan posisi kebijakan yang tidak populer seperti itu,” kata Esen kepada Al Jazeera, menyinggung perubahan sikap CHP. “Ini juga menunjukkan bahwa partai berupaya menjangkau pemilih baru.”
Tawaran CHP mencerminkan transformasi Turki dalam beberapa dekade terakhir dalam hal penerimaan orang-orang yang konservatif secara agama dalam kehidupan publik, yang dapat dijelaskan dengan “hibridisasi” masyarakat Turki, sebagaimana Esen menyebutnya.
Membandingkan realitas hari ini dengan apa yang sebelumnya merupakan perpecahan sekuler versus agama, pakar politik mengatakan bahwa massa konservatif, sebagian besar orang Turki tradisional pedesaan yang memilih partai kanan-tengah, merupakan mayoritas pemilih – meskipun mereka sedikit terwakili dalam politik. Urbanisasi yang cepat dalam 30 tahun terakhir, lanjutnya, membawa kaum konservatif ke kota-kota besar di mana mereka menjadi lebih “terlihat” dalam masyarakat Turki.
Namun, bagi wanita berhijab yang baru memulai karir, masih ada hambatan.
Sumeyye, seorang mahasiswa hukum berusia 26 tahun yang masuk universitas setelah larangan jilbab dicabut, mengatakan dia tahu bahwa ada firma hukum tertentu yang tidak dapat dia lamar untuk bekerja.
“Kita semua tahu bahwa [beberapa firma hukum terkemuka] tidak menerima pekerja magang atau pengacara berhijab,” kata Sumeyye. “Bahkan dikatakan tidak repot-repot mengirimkan CV kami ke perusahaan-perusahaan tersebut. Mereka masih terjebak dalam pola pikir bahwa seorang pengacara berhijab tidak bisa “rapi” dan akan “kehilangan klien”.
Namun, kata Sumeyye, sebagian karena perubahan yang terjadi dalam dua dekade terakhir, generasi muda, apakah mereka berjilbab atau tidak, kini lebih toleran satu sama lain.
“Hijabi dan non-hijab di kalangan generasi muda tidak lagi melakukan diskriminasi di antara mereka sendiri,” kata Sumeyye. “Mereka melihat topik ini sebagai masalah dari tahun 1990-an atau awal 2000-an. Konflik antara ideologi yang berbeda atau budaya yang berbeda akan terus berlanjut, tapi menurut saya itu tidak akan terjadi karena hijab.”
