Mahkamah hak asasi Eropa akan mengeluarkan putusan bersejarah dalam tiga kasus terpisah tentang tanggung jawab negara-negara dalam menghadapi pemanasan global, keputusan yang bisa memaksa pemerintah untuk mengadopsi kebijakan iklim yang lebih ambisius.
Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa, bagian dari Dewan Eropa yang terdiri dari 46 negara anggota, akan memutuskan apakah kebijakan perubahan iklim pemerintah melanggar Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, yang mereka awasi.
Ketiga kasus itu menuduh pemerintah-pemerintah Eropa tidak bertindak atau bertindak tidak memadai dalam langkah-langkah mereka melawan pemanasan global.
Sebagai tanda pentingnya masalah ini, ketiga kasus tersebut telah diperlakukan sebagai prioritas oleh Majelis Agung ECHR, instansi tertinggi pengadilan, yang 17 hakimnya dapat menetapkan preseden hukum yang potensial penting.
Ini akan menjadi pertama kalinya pengadilan tersebut mengeluarkan putusan tentang perubahan iklim.
Meskipun beberapa negara Eropa, termasuk Prancis, telah dikutuk oleh pengadilan dalam negeri karena tidak memenuhi komitmen melawan pemanasan global, ECHR bisa lebih jauh dan membuat hak-hak baru yang jelas.
Tantangannya adalah memastikan “pengakuan akan hak individu dan kolektif untuk iklim yang sesetabil mungkin, yang akan menjadi inovasi hukum penting,” kata pengacara dan mantan Menteri Lingkungan Prancis Corinne Lepage, yang membela salah satu kasus.
Posisi pengadilan “dapat menjadi titik balik dalam perjuangan global untuk masa depan yang layak,” kata pengacara Gerry Liston, dari Global Legal Action Network (GLAN).
“Kemenangan dalam salah satu dari ketiga kasus tersebut dapat menjadi perkembangan hukum paling signifikan tentang perubahan iklim untuk Eropa sejak ditandatanganinya Kesepakatan Paris 2015” yang menetapkan target baru bagi pemerintah untuk mengurangi emisi, katanya.
Meskipun Konvensi tersebut tidak mengandung ketentuan eksplisit tentang lingkungan, Pengadilan sudah pernah memutus berdasarkan Pasal 8 Konvensi — hak untuk dihormati kehidupan pribadi dan keluarga — kewajiban Negara untuk menjaga “lingkungan yang sehat”, dalam kasus-kasus yang berkaitan dengan pengelolaan limbah atau kegiatan industri.
Dari tiga kasus yang akan diputus pada Selasa, yang pertama diajukan oleh asosiasi Swiss dari Para Tua untuk Perlindungan Iklim — 2.500 wanita berusia rata-rata 73 tahun — dan empat anggotanya yang juga mengajukan keluhan individu.
Mereka mengeluh tentang “kegagalan otoritas Swiss” dalam hal perlindungan iklim, yang “akan sangat merugikan kesehatan mereka”.
Damien Careme, mantan walikota kota pantai utara Perancis Grande-Synthe, dalam kasusnya menyerang “kekurangan” negara Perancis, dengan alasan itu mengancam kota nya akan tenggelam di bawah Laut Utara.
Pada tahun 2019, dia sudah mengajukan kasus di Mahkamah Dewan Perancis — pengadilan administrasi tertinggi — atas “tidak adanya tindakan iklim” dari Perancis. Pengadilan memutuskan untuk kepentingan municipal pada Juli 2021, tetapi menolak kasus yang dia ajukan atas namanya sendiri, yang mengarahkan Careme ke ECHR.
Kasus ketiga diajukan oleh sekelompok enam orang Portugis, berusia 12 hingga 24 tahun, yang terinspirasi untuk bertindak setelah kebakaran melanda negara mereka pada tahun 2017.
Kasus mereka tidak hanya menargetkan Portugal, tetapi juga 31 negara lain (setiap negara anggota UE, ditambah Norwegia, Swiss, Turki, Britania Raya, dan Rusia).
Hampir semua negara Eropa termasuk dalam Dewan Eropa, tidak hanya anggota UE.
Rusia dikeluarkan dari DE setelah invasi Ukraina tetapi kasus-kasus terhadap Moskow masih didengar di pengadilan.
ECHR mendengar kasus hanya ketika semua upaya hukum domestik sudah habis. Putusannya mengikat, meskipun ada masalah dengan kepatuhan negara-negara tertentu seperti Turki.
Tiga kasus tersebut terutama bergantung pada pasal-pasal dalam Konvensi yang melindungi “hak atas kehidupan” dan “hak untuk dihormati kehidupan pribadi”.
Namun, Pengadilan hanya akan mengeluarkan putusan bersejarah jika menentukan bahwa kasus-kasus ini sudah habis semua upaya di tingkat nasional.
Negara-negara terdakwa berusaha menunjukkan bahwa ini tidak terjadi selama dua persidangan yang diadakan pada tahun 2023.
© 2024 AFP
