Alasan yang tak jelas sampai saat ini adalah, mengapa Jokowi ujuj-ujug ingin memindahkan Ibu Kota Negara RI dari Jakarta ke Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur. Itu pula yang menyebabkan Jokowi masih tegopoh-gopoh mencari investor baru disitu. Raja investasi China pun, rupanya tidak tertarik untuk menanam modal disitu. Kemungkinan benchmarknya para investor kepada Canberra, Ibu Kota Australia, yang Maret ini akan genap 100 tahun, tetapi masih harus berjuang untuk meyakinkan, pihak luar tertarik menikmati kemudahan-kemudahan yang ditawarkan. Ia tetap melekat dengan julukan kota mati, sekalipun berstatus sebagai the Capital City of Australia.
Titik Nol Ibu Kota Negara (IKN) Nusantara Tempat ini berada di kawasan Hutan Tanaman Industri (HTI) yang saat ini masih menjadi hak kelola PT ITCI Hutani Manunggal (IHM). Apa yang ditawarkan IKN kepada para investor? Ini akan menjadi studi secara diametral sebagai analisis bisnis dari para investor. Jadi fasilitas apapun yang ditawarkan, menjadi tidak menarik bagi para pemodal, jika tidak bertemu pada dalil para pemeluk business fanatic itu. Ayatnya adalah “surat keuntungan yang besar, cepat dan aman”.
Sesederhana kita memahami investasi dan usaha, bila ditawari akan berinvestasi di Sydney/Melbourne atau Canberra? Maka pilihannya, tentu bukan Canberra. Apakah akan berinvestasi di Sepaku atau di Jawa Barat dengan penduduknya yang 60 juta lebih? Maka Jawa Barat menjadi lebih menarik karena advantage jumlah konsumen yang 3 kali penduduk Australia. Ini akan diartikan sebagai potensi profit yang quick yielding.
Ibukota Australia akan berusia 100 tahun akhir pekan ini, tetapi Canberra, seperti banyak ibu kota lain yang dibangun khusus di seluruh dunia, masih berjuang untuk meyakinkan investor bahwa ia memiliki lebih banyak hal yang ditawarkan daripada udara panas politik, kata Madeleine Morris.
“Canberra: Mengapa menunggu kematian?” adalah penilaian terik Bill Bryson dalam catatan perjalanannya tahun 2000, Down Under. “Pyongyang tanpa distopia,” adalah putusan The Economist pada 2009.
Jika Sydney kurang ajar dan berani, dan Melbourne keren dan berkelas, maka Canberra, setidaknya dalam imajinasi publik Australia, membosankan dan hampa jiwa.
“Canberra: tidak seburuk itu” adalah keterangan pada pelat nomor mobil terkenal di ibu kota.
Seperti pengalaman saya waktu kecil, pergi menemui Rumah kakek disebuah dusun di Kabupaten Garut. Itu yang terjadi juga untuk situiasi Canberra seperti pergi ke rumah nenek,” bagi orang Australia. Dikisahkan oleh Jenna Clarke, editor kehidupan dan hiburan Canberra Times. “Kota-kota Australia lainnya melakukan hal-hal yang kurang ajar dan kreatif tetapi di sini semuanya terbungkus plastik.
Kesan pertama ketika terbang dari Sydney ke Canberra, pesawatnya kecil. Saya kira, kami membeli ticket yang murah. Ternyata memang airport Canberra sekelas Airport Bandung “Husen Sastranegara”. Dan betul, menemui 5 mobil di persimpangan lampu merah, disebut sebagai padat lalu-lintas. Sahabat Australia saya mengundang dinner, jam 17.00. Lha kok kesorean, ku pikir. Rupanya karena restoran mulai tutup pada jam 20.00.
Canberra tua yang malang.
Setelah Australia menjadi federasi pada tahun 1901, Melbourne dan Sydney tidak dapat menyepakati siapa di antara keduanya yang akan menjadi tuan rumah parlemen baru Australia. Setelah pertengkaran bertahun-tahun, jalan tengah ditemukan – komunitas pedesaan kecil 300 km (186 mil) barat daya Sydney akan menjadi ibu kota negara. Mengikuti contoh Washington DC, itu akan terletak di wilayah ibu kota yang ditunjuk secara khusus, sehingga tidak ada negara bagian yang dapat mempengaruhi politisi federal.
Kompetisi internasional diadakan untuk memilih desain terbaik untuk kota baru. Arsitek suami dan istri Chicago Walter dan Marion Griffin menang dan konstruksi pola geometris berani mereka yang menampilkan lingkaran, segitiga, dan segi enam akhirnya dimulai pada tahun 1913.
Seabad kemudian, Canberra menjadi rumah bagi majelis tinggi dan rendah parlemen Australia, Pengadilan Tinggi, Galeri Nasional, sejumlah besar departemen pemerintah, dan akademi pelatihan militer negara tersebut. 350.000 penduduknya tinggal di tujuh distrik berbeda, masing-masing dengan pusat komersialnya sendiri.
Efek dari desain unik Griffin adalah bahwa setiap distrik dipisahkan oleh semak belukar, memungkinkan warga Canberra merasa terus-menerus dikelilingi oleh semak belukar. Itu juga, kata para pengkritiknya, berarti penduduk berjuang untuk mendapatkan perasaan komunal yang menyatukan sebuah kota.
Seperti banyak ibu kota administratif lainnya – Brasilia Brasil, Naypyidaw Burma, Islamabad Pakistan – tata letaknya yang berdesain tinggi belum berhasil menangkap hati dan jiwa negara yang diperintahnya.
“Ibu kota administratif biasanya merupakan fitur federasi, seperti di Brasil, Australia, dan AS,” kata Profesor Peter McDonald dari Universitas Nasional Australia, seorang ahli demografi terkenal dan penduduk lama Canberra.
“Saya pikir dalam keadaan seperti itu, itu sedikit negatif untuk kota administratif baru karena mereka adalah bagian dari sistem federal – masing-masing negara bagian memiliki pusatnya sendiri dan masing-masing negara bagian lebih tertarik pada pusatnya sendiri. .”
Beberapa mantan penghuni kurang baik.
“Ini adalah mercusuar biasa-biasa saja di mana semua yang dilakukannya masuk akal. Ini adalah panteon untuk menjadi biasa,” kata Andrew Ure, mantan pegawai negeri yang menelepon Canberra pulang selama enam tahun sebelum melarikan diri ke pekerjaan humas di Sydney.
“Seharusnya luar biasa karena penuh dengan orang-orang muda yang cerdas. Anda mengira mereka bisa tinggal di sana tetapi tidak ada apa-apa di sana untuk mereka. Jadi setiap hari Jumat pukul 17.00 ada kemacetan lalu lintas mobil yang penuh dengan orang yang pergi ke Sydney untuk akhir pekan.”
Kurangnya kehidupan malam adalah salah satu keluhan paling umum tentang Canberra. Ure berbicara dengan tidak percaya tentang segelas anggur yang benar-benar diambil dari tangannya pada jam 8 malam pada hari Selasa karena pemilik bar ingin tutup.
