Menurut bebeapa pakar dan pengamat International, Ayman Zawahiri sebagian besar diterima dan dihormati oleh berbagai cabang regional Al Qaeda karena perannya dalam membentuk kelompok tersebut pada 1980-an. Tetapi pemimpin berikutnya mungkin memiliki masalah dalam menggunakan otoritas seperti itu.
Pemimpin Al Qaeda Ayman Zawahiri, yang memegang kendali kelompok bersenjata yang ditakuti AS setelah kepala pendirinya Osama Bin Laden pada 2011, .mengalami nasib serupa pada Senin kemarin ketika serangan pesawat tak berawak yang diperintahkan oleh Presiden Joe Biden menghantam sebuah rumah persembunyian di Kabul, ibu kota Afghanistan, menewaskan pemimpin berusia 71 tahun itu di tempat.
Semen Tara Laden dan Zawahiri berasal dari keluarga istimewa di Timur Tengah – Laden dari Arab Saudi dan Zawahiri dari Mesir – mereka ditakdirkan untuk bertemu di Afghanistan pada puncak pendudukan Soviet pada 1980-an.
Sangat tertanam dalam perang Afghanistan yang didukung AS melawan Soviet, kedua pemimpin itu menyebut diri mereka orang Arab Afghanistan. Pada tahun 1988, mereka mendirikan Al Qaeda di Peshawar Pakistan – kelompok itu tidak menarik minat di Washington atau di tempat lain karena tidak banyak yang bisa membayangkan bahwa target utama mereka adalah AS. Kedua pemimpin juga menjalin hubungan dengan beberapa pemimpin Taliban. Zawahiri tidak tahu bahwa tiga dekade kemudian dia akan dibunuh oleh CIA di Afghanistan yang dikuasai Taliban.
Para ahli percaya setelah pembunuhan Zawahiri, yang menurut media Amerika telah terjadi di balkon rumah persembunyian yang sering dikunjungi oleh Zawahiri untuk mendapatkan udara segar, Al Qaeda kemungkinan akan menghadapi tugas berat untuk tetap relevan di front lokal dan global, terutama karena Daesh mencuri pusat perhatian di Afghanistan dan sekitarnya.
“Al Qaeda akan kehilangan lebih banyak kekuatan dan relevansi globalnya setelah kematian Zawahiri, menjadi lebih aktif di daerah lain seperti Yaman, Suriah dan Afrika. Daesh di Afghanistan sekarang lebih kuat daripada Al Qaeda,” kata Kamal Alam, seorang analis militer dan rekan senior non-residen di Atlantic Council.
“Al Qaeda sendiri adalah bayangan dari apa yang dulu ada di wilayah tersebut. Zawahiri secara taktis tidak relevan dan bukan ancaman di luar simbolisme rekaman audio dan videonya, ”kata Alam kepada TRT World, mengacu pada pengaruh pemimpin Al Qaeda yang menurun terhadap jaringan radikal.
Sementara pengaruh Zawahiri berkurang dalam beberapa tahun terakhir, ia mendapat rasa hormat dari hampir semua cabang Al Qaeda. Oleh karena itu, para analis mengatakan, akan sulit bagi pemimpin Al Qaeda di masa depan untuk menggantikan posisi Zawahiri dan panglima baru kemungkinan akan menghadapi masalah “kredibilitas” mengingat desentralisasi kelompok yang berkembang, menurut Jerome Drevon, seorang analis senior pada kelompok militan seperti Al Qaeda di International Crisis Group, sebuah think-tank Amerika.
“Menamai kepala afiliasi mungkin lebih sulit untuk disetujui oleh afiliasi lain. Masalah utamanya adalah bahwa tidak ada yang memiliki status dan kredibilitas seperti Bin Laden atau Zawahiri, jadi pilihan apa pun dapat diperebutkan secara internal, ”kata Drevon kepada TRT World.
Obaidullah Baheer, seorang analis politik Afghanistan dan dosen di American University di Kabul, juga percaya bahwa kehilangan Zawahiri dapat meningkatkan ketegangan di dalam Al Qaeda.
“Dengan tidak adanya penerus Zawahiri yang jelas, akan ada ketegangan internal di dalam kelompok terkait kenaikan jabatan. Sulit untuk menilai apakah sempalan Al Qaeda akan menghadirkan ancaman yang lebih besar atau lebih kecil bagi keamanan internasional,” Baheer mengatakan kepada TRT World.
Siapa yang akan menggantikan Zawahiri?
“Seperti yang terjadi ketika Bin Laden terbunuh, Al Qaeda harus mengadakan konsultasi internal sebelum menunjuk pemimpin baru. Ada aturan internal tentang suksesi tetapi kita tidak boleh menganggap remeh nama apa pun, ”kata Drevon.
Untuk kemungkinan calon pemimpin Al Qaeda berikutnya, Drivon mengacu pada laporan PBB baru-baru ini, yang menyarankan beberapa anggota terkemuka seperti Sayf al Adl, seorang Mesir seperti Zawahiri dan Abd al Rahman al Maghrebi, menantu Zawahiri, yang keduanya berada di Iran, selain para pemimpin JNIM di Sahel dan Al Shabab di Somalia.
“Semua nama itu bermasalah [bagi Al Qaeda]. Berada di Iran menimbulkan pertanyaan mengenai kemampuan mereka untuk mengambil keputusan secara independen,” kata Drevon, merujuk pada fakta bahwa Al Qaeda adalah organisasi yang didominasi Sunni sementara Iran adalah negara mayoritas Syiah.
Al Qaeda telah memiliki rencana suksesi untuk periode pasca-Zawahiri, kata Iftikhar Firdous, seorang jurnalis investigasi senior Pakistan dengan fokus pada Afghanistan dan kelompok-kelompok militan.
“Ada daftar calon penerus dengan cabang berbeda yang mengusulkan nama. Suksesi dipersiapkan dengan baik, jadi dalam satu atau dua minggu, kami mungkin memiliki pengumuman resmi, ”kata Firdous kepada TRT World. Seperti Drevon, Firdous juga menyebut Al Adl dan Al Maghrebi sebagai calon penerus Zawahiri.
Sementara Al Adl adalah “ahli strategi yang hebat” dan “berpengalaman”, banyak yang mungkin “mempertanyakan integritas kepemimpinannya” karena dia terus hidup di bawah pengawasan pemerintah Iran, menurut Firdous. Al Maghrebi, kandidat kuat lainnya untuk kepemimpinan, adalah “ahli taktik yang terampil”, kata Firdous, menjadi editor As Sahab, sayap media resmi dari kepemimpinan inti Al Qaeda yang berbasis di Pakistan dan Afghanistan.
Mengapa kepemimpinan baru itu penting?
Koneksi Iran kedua kandidat mungkin memainkan peran penting untuk menentukan strategi masa depan kelompok tersebut karena para pemimpin memiliki pendapat yang jelas tentang keputusan politik Al Qaeda. Banyak ahli percaya bahwa cabang regional Al Qaeda akan mengajukan keberatan serius atas strategi yang selaras dengan kepentingan Iran.
“Jika pemimpin lebih menyukai operasi eksternal, kita mungkin melihat kembalinya strategi Musuh Jauh di masa lalu; Sebaliknya, jika pemimpin mempertahankan strategi Zawahiri, Al Qaeda akan tetap low profile dan fokus membangun kembali jaringannya di wilayah kritis seperti Suriah,” kata Firdous.
“Tetapi secara keseluruhan, pusat Al Qaeda ada di Afghanistan, dan dengan Taliban, kebebasan bergeraknya terbatas dalam hal merencanakan serangan,” tambahnya. Akibatnya, pembunuhan Zawahiri berpotensi mendorong kelompok militan untuk memilih penerus garis keras dengan ambisi global.
Ibrahim Moiz, seorang analis politik di Taliban dan Afghanistan percaya pentingnya Zawahiri menurun sebagian besar karena pentingnya organisasinya menurun. “Itu lebih merupakan merek untuk beberapa kelompok yang ‘berpikiran sama’ tetapi sebagian besar otonom dan sangat bervariasi, mis. Somalia, Mali, Pakistan, Yaman, Suriah, dll — yang sebagian besar tidak terlalu signifikan di negara-negara tersebut,” kata Moiz kepada TRT World.
Di bawah Zawahiri “Al Qaeda tidak terlalu mengancam, itu agak tidak aktif”, dan para pemimpinnya hanya menggunakan Afghanistan sebagai tempat yang aman tetapi di bawah kesepakatan diam-diam dengan Taliban Afghanistan, kelompok itu telah setuju untuk tidak menyerang negara lain, kata Amina Khan. , direktur Center for Afghanistan, Middle East & Africa (CAMEA) di Institute of Strategic Studies (ISSI), sebuah think-tank yang berbasis di Islamabad.
Ini membantu Taliban untuck menegakkan Perjanjian Doha dengan Washington yang membuka jalan bagi penarikan pasukan AS.
“Saya tidak mengerti apa alasan di balik membawanya keluar [saat ini],” kata Khan kepada TRT World. AS menarik diri dari Afghanistan dengan dalih bahwa mereka telah mengalahkan Al Qaeda, katanya.
Setelah pembunuhan Zawahiri, baik AS dan Taliban saling menuduh melanggar perjanjian Doha. Taliban mengatakan Amerika melanggar perjanjian dengan melakukan operasi bersenjata di tanah Afghanistan. Washington mengatakan Taliban tidak mematuhi kesepakatan itu, terus menjadi tuan rumah kepemimpinan AQ di Afghanistan.
Sumber : TRT World