Oleh Gregory F Treverton
LOS ANGELES, Untuk pertama kalinya sejak serangan mematikan oleh Hamas di kota-kota perbatasan Israel pada 7 Oktober, yang menewaskan sedikitnya 1.200 orang, pemerintah Israel pada 22 November setuju untuk menghentikan kampanye udara dan darat di Gaza selama empat hari sebagai imbalan atas pembebasan tersebut. dari setidaknya 50 sandera yang ditahan oleh Hamas.
Hampir enam minggu dibuat, kesepakatan gencatan senjata juga menyerukan pembebasan 150 warga Palestina yang ditahan di penjara-penjara Israel.
Nasib para sandera yang tersisa masih belum jelas.
Yang jelas perang akan terus berlanjut setelah gencatan senjata singkat. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan pada tanggal 21 November bahwa jeda tersebut akan memungkinkan Pasukan Pertahanan Israel untuk mempersiapkan lebih lanjut pertempuran tersebut.
“Perang akan terus berlanjut sampai kita mencapai semua tujuan kita,” kata Netanyahu. Tujuan-tujuan tersebut termasuk kembalinya semua sandera dan pemusnahan Hamas untuk memastikan “Gaza tidak lagi menjadi ancaman bagi Israel.”
Untuk memahami kesepakatan tersebut, The Conversation meminta Gregory F Treverton dari USC Dornsife, mantan ketua Dewan Intelijen Nasional pada pemerintahan Obama, untuk berbagi pemikirannya tentang apa dampaknya terhadap perang yang sedang berlangsung di Gaza.
Tujuan militer tidak berubah
Perjanjian antara Israel dan Hamas – yang didorong oleh tekanan AS terhadap Israel – untuk menukar 50 sandera dengan 150 tahanan Palestina dan menghentikan pertempuran selama empat hari tentu saja merupakan terobosan yang disambut baik dalam perang yang mengerikan ini.
Yang paling penting, hal ini akan memungkinkan makanan dan bahan bakar memasuki Gaza yang hancur.
Namun, hal ini tidak mengubah secara mendasar pola perang yang mengerikan: Netanyahu telah berjanji bahwa Israel akan terus melanjutkan peperangan, dan tampaknya tidak ada tanda-tanda bahwa Israel semakin dekat dengan rencana mengenai apa yang harus dilakukan terhadap Gaza atau Palestina dibandingkan ketika konflik terjadi. perang dimulai.
Di sisi lain, kejadian-kejadian yang terjadi telah berjalan sesuai rencana Hamas.
Mereka tahu bahwa tindakan barbar mereka pada tanggal 7 Oktober akan memicu respons brutal Israel.
Hamas tahu, secara sinis, bahwa semakin banyak warga Palestina yang terbunuh, semakin baik bagi perjuangan mereka. Opini global akan beralih melawan Israel dan Amerika, dan hal ini telah terjadi. Dan Hamas kemungkinan besar mengharapkan isu kenegaraan Palestina, yang hampir dilupakan oleh dunia, termasuk dunia Arab, akan kembali menjadi perhatian internasional.
Dalam prosesnya, Hamas mungkin mengantisipasi bahwa, secara paradoks, mereka akan menjadi lebih populer di Gaza, bukan malah berkurang.
Harapan yang jauh untuk perdamaian abadi.
Dalam jangka pendek, hal terbaik yang bisa diharapkan adalah pertukaran dan jeda ini akan diperpanjang atau menjadi yang pertama di masa depan.
Tentu saja, Israel berada di bawah tekanan global – dan khususnya Amerika – untuk menyetujui jeda, dan pemerintahan “persatuan” Netanyahu merasakan dampaknya, di dalam negeri, karena tampaknya mengabaikan para sandera.
Dalam jangka panjang, setelah banyaknya pembunuhan dan penderitaan, alternatif yang ada masih tetap suram. Israel tidak berminat menduduki Gaza dan tentu saja tidak ingin membiarkan Hamas kembali berpura-pura memerintah. Pemerintahan Palestina masih korup, lemah dan tidak kompeten di mata rakyatnya, dan sebagai hasilnya, mereka adalah kandidat yang buruk untuk mengambil alih Gaza.
Harapan terbaiknya masih jauh – bahwa beberapa koalisi yang sebagian besar terdiri dari negara-negara Arab tetapi juga mungkin termasuk AS dapat memerintah Gaza, mungkin menerapkan pengawasan terhadap Otoritas Palestina yang telah direformasi.
Namun hal tersebut masih jauh dari harapan, dan pertukaran sandera serta jeda tidak membawa kawasan atau dunia lebih dekat ke perdamaian abadi.
Gregory F Treverton adalah profesor Praktik Hubungan Internasional, USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences**.
The Conversation
