Fusilatnews – TRTWorld – Alam semesta kita di luar planet Bumi mungkin bukan lingkungan yang berkelanjutan bagi kelangsungan hidup makhluk berakal.
Penelitian terkini mengungkapkan bahwa alam semesta kita mungkin bukan lingkungan yang paling mendukung munculnya kehidupan cerdas
Pada tahun 1960-an, astronom Amerika Dr Frank Drake mengembangkan persamaan untuk memperkirakan jumlah peradaban cerdas yang dapat dideteksi di galaksi Bima Sakti kita.
Puluhan tahun kemudian, astrofisikawan dari Universitas Durham, bekerja sama dengan peneliti dari Universitas Edinburgh dan Universitas Geneve, telah mengembangkan pendekatan ini.
“Penelitian ini berupaya menghubungkan kelimpahan energi gelap dengan munculnya kehidupan cerdas di alam semesta di mana pun, dan kapan pun,” kata Dr Daniele Sorini, peneliti utama studi dari Universitas Durham.
Energi gelap
Energi gelap suatu gaya yang menyebabkan alam semesta mengembang lebih cepat tetap menjadi salah satu misteri terbesar dalam sains, menurut peneliti utama proyek tersebut, Dr. Sorini.
Para peneliti ingin memahami bagaimana jumlah energi gelap yang berbeda dapat memengaruhi pembentukan bintang sepanjang sejarah alam semesta,
“Secara khusus, kami mempelajari jumlah bintang yang akan terbentuk sepanjang sejarah alam semesta (masa lalu dan masa depan)
Model mereka menunjukkan bahwa alam semesta dengan kepadatan energi gelap yang lebih tinggi dapat lebih efisien dalam membentuk bintang. Di alam semesta kita, hanya sekitar 23 persen materi biasa yang menjadi bintang, tetapi efisiensi ini dapat meningkat hingga 27 persen di alam semesta dengan energi gelap yang lebih tinggi.
Bahkan kepadatan energi gelap yang jauh lebih tinggi akan tetap sesuai dengan kehidupan, yang menunjukkan bahwa kita mungkin tidak hidup di alam semesta yang paling memungkinkan,” kata Dr. Sorini, yang mengisyaratkan bahwa alam semesta kita mungkin bukan lingkungan yang paling ideal untuk kehidupan cerdas yang mirip dengan atau melampaui kemampuan manusia untuk muncul.
Penemuan ini menantang asumsi yang telah lama berlaku bahwa karakteristik alam semesta kita disetel dengan baik untuk kehidupan cerdas dan menimbulkan pertanyaan tentang apakah alam semesta yang lebih menguntungkan ada dalam multisemesta.
“Kesimpulan kami adalah, berdasarkan asumsi model kami, bahkan alam semesta dengan kandungan energi gelap yang sangat berbeda mungkin masih mendukung munculnya kehidupan cerdas seperti kita. Jika multisemesta memang ada, ini menunjukkan bahwa kita mungkin tidak hidup di alam semesta yang paling mungkin: jika kita memilih pengamat acak di multisemesta, mereka umumnya akan mengukur kelimpahan energi gelap yang lebih besar daripada yang diamati di Alam Semesta kita,” Dr. Sorini menambahkan, menekankan bahwa alam semesta kita bisa menjadi pengecualian daripada norma.
Jika tidak, ia menyarankan bahwa jika multisemesta tidak ada, Alam Semesta kita akan menjadi kejadian yang sangat langka dan tidak biasa di antara semua alam semesta yang mungkin ada.
Profesor Lucas Lombriser dari Universite de Geneve mengemukakan bahwa mengeksplorasi ide-ide ini dapat mengubah cara kita berpikir tentang tempat kita di kosmos.
“Akan sangat menarik untuk menggunakan model ini untuk mengeksplorasi kemunculan kehidupan di berbagai alam semesta dan melihat apakah beberapa pertanyaan mendasar yang kita ajukan kepada diri kita sendiri tentang Alam Semesta kita sendiri harus ditafsirkan ulang,” katanya, sambil menunjuk pada implikasi yang lebih luas dari penelitian ini.
Sumber: TRTWorld
