TOKYO — Pengadilan Tinggi Jepang memutuskan pada hari Rabu bahwa ketidakadaan pengakuan hukum terhadap pernikahan sesama jenis di negara tersebut melanggar hak atas kesetaraan menurut Konstitusi, menyatakan bahwa larangan tersebut mengarah pada perlakuan diskriminatif terhadap individu berdasarkan orientasi seksual.
Namun, Pengadilan Tinggi Tokyo menguatkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak tuntutan para penggugat agar negara membayar ganti rugi, dengan alasan tidak adanya keputusan dari Mahkamah Agung. Ini menjadi pengadilan tinggi kedua yang memutuskan bahwa larangan tersebut tidak konstitusional.
Pengadilan juga menyatakan bahwa larangan pernikahan melanggar bagian Konstitusi yang menyatakan bahwa undang-undang mengenai hal-hal yang berkaitan dengan pernikahan dan keluarga “harus disusun dari sudut pandang martabat individu dan kesetaraan esensial antara jenis kelamin.”
Ketentuan hukum sipil saat ini “tidak berdasarkan alasan yang wajar” dan mengakibatkan “perlakuan diskriminatif (terhadap individu) berdasarkan orientasi seksual,” menurut putusan tersebut.
Hakim Ketua Sonoe Taniguchi mengakui bahwa pengakuan hak seseorang untuk memiliki hubungan suami istri dengan pasangan harus dihormati sebagai “kepentingan hukum yang penting” bagi semua, termasuk mereka yang terlibat dalam hubungan sesama jenis.
“Tingkat penerimaan sosial untuk memberikan perlindungan yang sama kepada pasangan sesama jenis seperti halnya pasangan heteroseksual telah meningkat secara signifikan,” katanya.
Dalam menolak tuntutan ganti rugi oleh tujuh penggugat, Taniguchi menyatakan bahwa karena Mahkamah Agung belum memutuskan masalah ini, pengadilan tidak dapat menemukan pemerintah bertanggung jawab untuk memberikan kompensasi akibat kegagalan Diet dalam mengambil tindakan legislatif.
Ketujuh penggugat, termasuk pasangan sesama jenis, menuntut 1 juta yen (sekitar $6,500) masing-masing dari negara. Mereka berargumen bahwa ketentuan hukum sipil yang tidak mengizinkan pernikahan sesama jenis melanggar hak atas kesetaraan menurut Konstitusi dan jaminan kebebasan menikah.
Pasal 24 Konstitusi yang menjamin kebebasan menikah menyatakan, “Pernikahan harus didasarkan hanya pada persetujuan bersama kedua jenis kelamin.”
Beberapa penggugat dan pendukung mereka mengungkapkan kegembiraan setelah putusan tersebut.
“Kata-kata hakim yang ketua mengalir dalam pikiran saya dan saya menyadari bahwa hakim memperhatikan argumen kami. Saya senang bisa berada di sini hari ini,” kata Chizuka Oe, salah satu penggugat.
Sementara itu, juru bicara utama pemerintah menyatakan bahwa negara akan memantau dengan cermat perkembangan gugatan serupa lainnya, sambil menambahkan bahwa pemerintah juga perlu mempertimbangkan deliberasi Diet serta beberapa pemerintah daerah yang bergerak untuk mengakui kemitraan sesama jenis.
Pengenalan sistem pernikahan sesama jenis “berkaitan dengan fondasi kehidupan masyarakat dan terkait erat dengan pandangan setiap orang tentang keluarga,” kata Sekretaris Kabinet Yoshimasa Hayashi dalam konferensi pers.
Para penggugat mengajukan banding setelah Pengadilan Distrik Tokyo menolak tuntutan ganti rugi mereka pada November 2022, sementara menyatakan bahwa larangan pernikahan sesama jenis berada dalam “keadaan tidak konstitusional” — istilah yang digunakan untuk menunjukkan seruan agar Diet mengambil tindakan terhadap isu tersebut.
Jepang tetap menjadi satu-satunya negara dari tujuh negara industri besar yang belum melegalkan pernikahan sesama jenis atau serikat sipil, meskipun ada tekanan yang semakin meningkat dari komunitas LGBT dan pendukungnya.
Putusan sebelumnya dari pengadilan distrik bervariasi, dengan pengadilan Sapporo dan Nagoya menyatakan bahwa ketidakadaan pengakuan hukum terhadap pernikahan sesama jenis adalah tidak konstitusional, sedangkan pengadilan Tokyo dan Fukuoka menyatakan bahwa hal itu berada dalam “keadaan tidak konstitusional.”
Dalam putusan pengadilan tinggi pertama tahun ini, Pengadilan Tinggi Sapporo menyatakan bahwa ketidakadaan pengakuan hukum terhadap pernikahan sesama jenis adalah tidak konstitusional, dengan menguatkan putusan pengadilan lebih rendah pada tahun 2021.
Setiap pengadilan, bagaimanapun, telah menolak tuntutan kompensasi.
