Sebagian besar negara- negara Eropa tegas dalam menangani kelompok – kelompok terorisme baik domestik maupun internasional tapi nampak tidak tegas dalam melawan kelompok – kelompok ekstrimis yang mengancam demokrasi dan keamanan
Pekan ini agen mata-mata domestilk Jerman secara resmi menyatakan sayap pemuda dari partai sayap kanan Alternatif untuk Jerman (AfD) sebagai kelompok ekstremis – sebuah keputusan dengan konsekuensi signifikan bagi para anggota mudanya.
Jerman, negara yang mengalami peningkatan ekstremisme dalam beberapa tahun terakhir dan sangat mewaspadai gerakan semacam itu karena sejarahnya, mengatakan Alternatif Muda merupakan ancaman bagi demokrasi.
Menanggapi keputusan tersebut, Alternatif Muda mengatakan agen mata-mata negara itu “hanya melakukan tugasnya, yang pada dasarnya terdiri dari menindas oposisi”.
Klasifikasi tidak akan memengaruhi AfD secara luas. Partai tersebut, yang didirikan pada 2013, saat ini merupakan partai sayap kanan paling sukses di negara itu sejak Perang Dunia II.
Hanya beberapa poin persentase di belakang Partai Hijau dan Sosial Demokrat (SPD) dalam jajak pendapat.
Baru tahun lalu otoritas Jerman berhasil menggagalkan kudeta dari kelompok sayap kanan yang memiliki rencana untuk menggulingkan pemerintah dan memasang seorang bangsawan yang relatif tidak dikenal yang memiliki hubungan dengan Rusia sebagai pemimpin.
Lebih banyak negara Eropa harus menganggap ancaman ekstremisme sama seriusnya dengan Jerman, kata pakar Lorenzo Vidino, Direktur Program Ekstremisme di Universitas George Washington, kepada Euronews.
Jerman “memiliki kategori ganda kelompok yang mereka pantau,” katanya. “Ada kelompok teroris dan kelompok ekstremis.”
Kelompok teroris “jelas dilarang, mereka tidak diizinkan, mereka ilegal – dan kemudian Anda memiliki kategori kedua… kelompok ekstremis, yang merupakan kelompok yang tidak ilegal, tetapi mereka diawasi oleh pihak berwenang,” dia melanjutkan.
Apa dampak label ‘ekstremis’?
Meskipun diberi label sebagai kelompok ekstremis tidak menjadikan suatu organisasi ilegal atau menjadikan keanggotaan sebagai kejahatan, meski menyebabkan berbagai konsekuensi bagi para pesertanya.
“Ini memungkinkan pihak berwenang memiliki kekuatan tertentu untuk memantau kelompok-kelompok ini,” jelas Vidino.
“Ada juga konsekuensi pada individu tertentu yang menjadi anggota kelompok ekstremis. Jadi kalau Anda anggota kelompok teroris seperti ISIS, misalnya, itu kejahatan dan hanya itu,” lanjutnya.
“Jika Anda anggota kelompok ekstremis, itu bukan kejahatan – tetapi ada berbagai konsekuensi lain, sebagian besar bersifat administratif. Dalam beberapa kasus, misalnya, Anda mungkin dilarang memegang jabatan publik; jika Anda bukan warga negara Jerman, maka izin imigrasi Anda mungkin dicabut.”
Keputusan pekan ini untuk melarang sayap pemuda AfD dapat memengaruhi peluang anggota untuk bekerja di administrasi publik, dan peran publik lainnya, serta mempengaruhi kemampuan mereka untuk mendapatkan izin membawa senjata.
Alternatif Muda baru-baru ini mengeluh tentang orang Jerman yang diduga “tepat di bagian bawah hierarki korban dalam masyarakat kita” dan secara konsisten memperingatkan terhadap apa yang mereka sebut penghancuran “orang Eropa yang tumbuh secara organik” karena masuknya migran ke negara tersebut. .
Mengapa label itu penting?
“Jerman mungkin adalah negara di Eropa yang membuat kualifikasi itu sangat spesifik, dan itu mengarah pada konsekuensi yang sangat tepat,” kata Vidino.
“Misalnya, di Italia, akan sangat berbeda. Anda bisa mengatakan bahwa suatu kelompok adalah ekstremis, tetapi dari sudut pandang hukum, itu tidak secara otomatis memiliki konsekuensi hukum yang berasal dari kategorisasi ini.”
Vidino mengatakan bahwa sistem Jerman sangat baik dalam menangkap “wilayah abu-abu kelompok” yang tidak dapat diklasifikasikan sebagai organisasi teroris, tetapi masih menghadirkan ancaman bagi demokrasi suatu negara dan yang dapat dengan mudah berubah menjadi kekerasan.
“Ini adalah wilayah abu-abu yang sempurna dari kelompok yang tidak tepat disebut teroris, tetapi pada saat yang sama tidak ada alternatif untuk label itu,” kata Vidino.
“Ketika alternatifnya adalah Anda seorang teroris atau tidak sama sekali, itu bermasalah. Dan kategorisasi ini menangkap wilayah abu-abu kelompok yang bukan teroris, yang tidak menggunakan kekerasan secara sistematis, tetapi tentu saja bermasalah.”
Dari sudut pandang Jerman, AfD dan sayap pemudanya “mendukung nilai-nilai yang bertentangan dengan Konstitusi Jerman dan dapat mengarah pada radikalisasi dan terorisme lebih lanjut,” kata Vidino.
“Saya pikir ini adalah cara yang sangat baik bagi masyarakat demokratis untuk menghadapi kelompok ekstremis tetapi tidak terlibat dalam kekerasan secara sistematis.”
Apa yang bisa dipelajari negara lain dari Jerman?
Vidino mencontohkan AS yang tidak mengidentifikasi kelompok ekstrimis tapi hanya teroris.
Ku Klux Klan, terlepas dari sejarah rasisme, diskriminasi, dan kekerasannya, ditoleransi secara hukum di negara ini karena bukan organisasi teroris, tanpa konsekuensi bagi anggotanya.
Definisi nasional dan kerangka hukum seputar kelompok teroris dan ekstremis sangat bervariasi di seluruh Eropa, tetapi Vidino berpendapat bahwa negara lain harus belajar dari pendekatan Jerman terhadap kelompok ekstremis.
“Saya menemukan sistem Jerman sangat tepat dan menangkap wilayah abu-abu yang semakin umum untuk menemukan contoh dalam kelompok sayap kanan, tetapi juga dengan kelompok Islamis, kelompok sayap kiri, dan berbagai ideologi lainnya,” dia berkata.
Tak satu pun dari negara-negara Eropa lainnya, “setidaknya yang besar,” memiliki cara khusus untuk menangani kelompok ekstremis semacam itu, menurut Vidino.
“Sementara beberapa negara mungkin memiliki kekuatan untuk memantau kelompok ekstremis, mereka seringkali tidak memiliki kekuatan untuk memberikan konsekuensi pada anggota kelompok ini,” jelasnya.
“Anda memiliki dinamika semacam ini di mana negara kesulitan menangani organisasi ekstremis jika mereka tidak ditetapkan sebagai teroris,” kata Vidino.
“Dan sampai taraf tertentu – bahkan jika Jerman tidak sempurna – saya pikir Jerman telah mengatasi masalah ini.”
sumber : Euronews
