Bahkan sambil menyerang Prabowo yang selalu berlindung dibalik alasan keterbatasan waktu, digunakan oleh Anies “menyikut ” Jokowi yang tampil kurang percaya diri dalam pertemuan tingkat tinggi baik bilateraql maupun multilateral di forum global dengan menyebut pentingnya peran presiden sebagai ‘panglima diplomasi’ pada tingkat global
Dalam debat ketiga di Istora Senayan, Jakarta Pusat Ahad 7/1/2024 malam capres Prabowo terlihat menjadi “bulan -bulanan capres Anies Rasyid Baswedan dan Ganjar Pranowo Anies dan Ganjar nampaknya menyerang Prabowo untuk mengejar ketertinggalan basis dukungan elektabilitas mereka,
Mengamati penampilan ketiga capres dalam debat yang berlangsung cukup menarik. Anies terlihat langsung menyerang lebih awal atau preemptive attack, terutama pada kebjakan Prabowo selaku menteri pertahanan (menhan).
Rupanya prinsip Anies dalam debat Ahad malam itu menyerang lebih dulu, membikin lawan yang mudah emosi agar jatuh secara mental. Hasilnya netizen memberikan poin yang tinggi dibanding kedua rivalnya
Karena dalam debat, serangan kepada lawan tentu sangat penting untuk menciptakan poin politik guna mendelegitimasi kredibilitas lawan
Bahkan sambil menyerang Prabowo yang selalu berlindung dibalik alasan keterbatasan waktu, digunakan oleh Anies “menyikut ” Jokowi yang tampil kurang percaya diri dalam pertemuan tingkat tinggi baik bilateraql maupun multilateral di forum global dengan menyebut pentingnya peran presiden sebagai ‘panglima diplomasi’ pada tingkat global
Dalam permasalahan kebijakan Prabowo tentag pertahanan terkait pengadaan alat utama kesenjataan (Alutsista) ) bekas melalui praktek broker dan adanya ‘orang dalam’ di Kemenhan. Membuat praktek korupsi dan kebocoran anggaran dalam belanja alutsista di Indonesia cenderung terus terjadi.
Anies juga menyerang Prabowo lewat kebijakan lumbung pangan (food estate) untuk memperoleh poin politik yang signifikan meski beberapa kalangan menganggap terlalu semangat menyerang Prabowo.
Sedangkan Ganjar terlihat tampil lebih bersahaya dengan pola serangan nampaknya terukur dengan baik, Dengan substansi pertanyaan yang diajukan kepada Prabowo cukup mengesankan dimana Gambar menunjukkan kapabilitasnya dalam elaborasi tentang visi pertahanan, keamanan, dan diplomasi ekonomi dengan cukup baik
Kemampuan Ganjar dalam mengelaborasi basis argumen tentang perencanaan dan komitmen antikorupsi dalam eksekusi kebijakan pertahanan. kepada kedua lawannya dengan jelas dan matang terutama penguatan infrastruktur pertahanan siber dan komitmen revitalisasi kinerja ASEAN yang tidak praktis, prosedural karena berbasis konsensus
Dalam beberapa momen terlihat Prabowo sempat terpancing emosinya terutama saat debat dengan Anies dalam momentum permasalahan etika. Namak banget kemarahan Prabowo dan menuding Anies tidak pantas bicara etika kepemimpinan dan sejumlah kritik keras yang dilontarkan Anies Baswedan terkait kebijakan pertahanan
Terlihat Prabowo berupaya mengendalikan emosinya saat mendapat serangan tajam sehngga nampak berdampak pada kemampuan mengelaborasi substansi dan filosofi kebijakan pertahanan dan strategi hubungan internasional secara memadai,
Meski demikian Prabowo masih mampu menampilkan strategi bertahannya secara impresif saat dirinya menjelaskan tentang alasan turunnya indeks kinerja militer dan pertahanan dan kebijakan pertahanan sebagai produk legislasi kolektif atas persetujuan partai-partai pendukung rival-rival politiknya
