Oleh : Sadarudin el Bakrie*
Satu diantara beberapa pertanyaan yang menjadi misteri mungkin telah dipecahkan secara tidak sengaja. Studi terobosan menawarkan bukti baru yang kuat bahwa, pada saat kita berputar di lingkaran kefanaan hidup ini, kita benar-benar berkedip di depan mata kita, menantang pemahaman tentang waktu di mana kematian sebenarnya terjadi.
Dr Ajmal Zemmar, seorang ahli bedah saraf di University of Louisville, AS, menemukan sesuatu yang begitu dalam, sehingga menimbulkan keraguan ketika seseorang benar-benar mati. Dia merawat seorang pasien berusia 87 tahun, yang mengalami pendarahan di antara otak dan tengkorak. Meskipun Zemmar mengeluarkan bekuan darah, pasien mulai mengalami kejang, sehingga elektroensefalogram (EEG) dipasang untuk merekam aktivitas otaknya. Ini semua rutin.
“Hal yang mengubah standar adalah saat EEG merekam, pasien yang mengalami serangan jantung dan meninggal. Jadi, sekarang, tiba-tiba, kami memiliki rekaman pertama dari hidup sampai mati di otak manusia, ”kata Zemmar kepada RT.
Bagi orang awam mungkin kedengarannya tidak terlalu mendalam, tetapi ada beberapa alasan mengapa aktivitas seperti itu belum pernah direkam sebelumnya. Pertama, tidak mungkin mengetahui kapan seseorang akan mati agar siap untuk mengukurnya. Dan, kedua, cara yang diterima untuk mengukur kehidupan adalah dengan merekam detak jantung – yaitu, aktivitas jantung, bukan otak.
“Ketika kami merawat pasien di ICU, standar yang kami lakukan dengan merekam aktivitas EKG [elektrokardiogram]. , kami tidak, menstandarkan pada rekaman EEG, ”jelas Zemmar. “Jadi, satu hal yang mungkin bisa didiskusikan dalam penelitian kami adalah: apakah layak untuk mempertimbangkan perekaman EEG? Kapan kita mati – apakah ketika jantung berhenti berdetak atau ketika otak berhenti bereaksi?”
Zemmar dan rekannya Profesor Raul Vicente Zafra dari University of Tartu, di Estonia, dan tim mereka baru-baru ini menerbitkan sebuah makalah berjudul ‘Enhanced Interplay of Neuronal Coherence and Coupling in the Dying Human Brain’. Dengan menganalisis bacaan, mereka melihat lonjakan aktivitas otak setelah ‘kematian’.
“Ada frekuensi yang disebut pita gamma, yaitu aktivitas listrik di otak anda naik dan turun 40 atau 50 kali per detik … Dan kami melihat bahwa, setelah serangan jantung, kekuatan ritme ini meningkat,” kata Vicente. “Kami juga melihat peningkatan daya dalam rentang frekuensi yang sama ini ketika seseorang terlibat dalam aktivitas seperti menghafal daftar kata, misalnya.”
Berdasarkan data yang dikumpulkan para peneliti, gagasan tentang kehidupan kita berkedip di depan mata kita dengan kecepatan tinggi ketika kita mati adalah kemungkinan yang serius. Getaran seperti itu terjadi selama 30 detik penuh sebelum kematian, ketika kita menderita serangan jantung.
Sebelumnya, pandangan makalah Zemmar menawarkan konfirmasi lebih lanjut dari teori ini: “Dalam penelitian pada tikus yang dilakukan sembilan tahun lalu oleh rekan-rekan di Amerika Serikat, mereka melihat temuan yang sangat mirip sekitar waktu kematian pada tikus yang tidak mengalami cedera dan memiliki otak yang bersih dan sehat. Pada tikus-tikus ini, mereka mengamati temuan yang sangat mirip dengan apa yang kita lihat di otak manusia.”
Tim Zemmar dan Vicente menyimpan penelitian mereka saat mereka menganalisis temuan mereka, tetapi sekarang mereka telah menerbitkannya dan mengajukan beberapa pertanyaan yang sangat besar.
“Salah satu hal yang ingin kami buka untuk diskusi adalah ini: ketika kami mengatakan pasien ‘meninggal’, kami mengacu pada saat ketika jantung mereka berhenti, apakah itu benar? Karena, jika otak mereka terus berjalan, apakah mereka benar-benar mati? Zemmar berspekulasi. “Kami lebih suka mengatakan, dalam kasus ini, bahwa, setelah jantung berhenti memompa darah, kami mencatat aktivitas 30 detik di otak. Bagi kami, pasien itu belum mati, menurut definisinya.”
Sebagai bukti seberapa besar temuan ini, penelitian ini telah menarik minat global. Tetapi Zemmar dan Vicente telah bekerja keras untuk memastikan studi mereka sekuat mungkin.
“Kami telah mengerjakan kumpulan data ini cukup lama – itu adalah sesuatu yang tidak disadari orang – jadi sangat menyenangkan sekarang untuk mendapatkan penghargaan dan perhatian, dan melihat mereka tertarik. Semua analisis ini membutuhkan waktu dan itu adalah pekerjaan berbulan-bulan, jika tidak bertahun-tahun, ”jelas Vicente.
Namun, para ahli saraf menghargai bahwa mereka memiliki data dari hanya satu pasien dan bahwa sifat ekstrim dari pengumpulan data serupa berarti kecil kemungkinan penelitian mereka akan diulang dalam skala massal.
“Kami punya satu kasus, dan satu lebih baik daripada tidak sama sekali. Kami sudah menunggu cukup lama dan berharap akan ada lebih banyak orang yang datang untuk memberi kami lebih banyak kasus, tetapi tidak ada, ”kata Zemmar.
Beberapa mungkin masih bertanya-tanya mengapa mereka tidak bisa mengulangi penelitian mereka. “Kesulitannya adalah kami harus berbicara dengan keluarga pasien dan berkata, ‘Pada saat-saat terakhir, apakah anda setuju kami melakukan eksperimen?’ Bahkan jika keluarga akan menyetujui ini, anda tidak dapat memprediksi kematian,” jelas Zemmar. “Jadi, ketika pasien meninggal dan anda membuat mereka hidup secara artifisial dengan mesin dan memakai elektroda, saya tidak tahu berapa banyak aktivitas otak sebenarnya yang akan anda tangkap dan berapa banyak otak yang mengucapkan selamat tinggal disaat jantungnya bekerja secara artifisial.”
Dia dan Vicente berharap bahwa, dengan merilis data mereka, mereka akan mendorong ilmuwan lain dengan penelitian yang relevan untuk berbagi dengan mereka sehingga kesimpulan lebih lanjut dapat ditarik dalam apa yang pasti pada salah satu studi ilmiah yang paling menentukan dalam sejarah, mempertanyakan gagasan itu sendiri. dari kematian.
“Tidak ada bukti ilmiah bahwa pasien benar-benar akan mati ketika jantung berhenti berdetak, jika anda hanya melihat data murni yang kami miliki. Mungkin beberapa detik kemudian, mungkin pada beberapa pasien lain itu beberapa detik atau lebih. Saya tidak tahu. Tapi adil untuk mengatakan, mungkin apa yang kami nyatakan sebagai kematian beberapa detik terlalu dini, ”kata Zemmar.
Bisa berbeda untuk setiap individu. Apakah 20 detik? 45 detik? 90 detik?
Berbicara kepada RT melalui Zoom, kedua pria itu berseri-seri dan jelas bangga bahwa pekerjaan mereka menerima begitu banyak perhatian positif. Hal ini juga dapat membatasi kenaikan luar biasa bagi Zemmar, seorang pengungsi, melarikan diri dari Afghanistan pada usia enam tahun bersama orang tuanya, tiba di Berlin hanya tiga hari sebelum tembok runtuh pada tahun 1989. Dia dibesarkan di sana sebelum mengejar karir di bidang ilmu saraf secara internasional.
“Saat kami melihat temuan serupa dengan apa yang mereka lihat dalam penelitian tikus… itulah saat-saat anda hidup sebagai ilmuwan. Ini seperti ketika seorang pemain sepak bola memenangkan Piala Dunia. Itu adalah salah satu momen paling tak terlupakan yang pernah kami alami,” katanya.
Tentu saja, apa yang terjadi ketika kita meninggal bukan hanya pertanyaan ilmiah, tetapi juga pertanyaan spiritual. Ironisnya, penelitian ini sebenarnya lebih bermanfaat bagi yang hidup daripada yang meninggal. “Saya menerima pesan dari teman dan pasien yang baru saja kehilangan anggota keluarga,” kata Zemmar. “Mereka mengatakan tentang gagasan bahwa orang yang mereka cintai bisa memberikan kilas balik saat-saat terindah dalam hidup yang mereka alami bersama memberi mereka ketenangan pada saat mereka harus mengucapkan selamat tinggal.
Sumber : RT/ Chris Sweeney
