Editor: Sadarudin el Bakri
AS telah tersingkir dari posisi teratas karena kekuatan soft powernya saat Jerman menempati posisi pertama pada tahun 2021. Kami memeriksa alasan di balik penurunan Amerika.
Sebelum menjawab pertanyaan itu, pertama-tama kita harus mendapatkan definisi kita secara berurutan. Apa sebenarnya soft power itu?
Tidak seperti hard power, yang melibatkan paksaan dan bahkan kekerasan, soft power melibatkan persuasi, daya tarik, dan emulasi. Istilah ini diciptakan oleh Joseph S. Nye, salah satu nama yang paling dihormati di bidang hubungan internasional.
Menurut Dr. Nye, soft power adalah “terkait dengan sumber daya intangible power” seperti ideologi dan institusi. Dalam esainya yang berjudul “Squandering the U.S. Soft Power Edge,” Nye mengatakan bahwa “kemampuan untuk mempengaruhi orang lain untuk mendapatkan hasil yang Anda inginkan. Bangsa-bangsa membutuhkan kekuatan karena tanpanya mereka mengalami kesulitan untuk mencapai tujuan mereka.”
Lupakan intimidasi dan ancaman; sebaliknya, ia menyarankan untuk berfokus pada menarik pengikut melalui “nilai dan budaya” yang kuat.
Secara historis, ia mencatat: “Amerika Serikat pintar menggunakan soft power, yang didasarkan pada budaya, cita-cita politik, dan kebijakan. Pikirkan orang-orang muda di balik Tirai Besi yang mendengarkan musik Amerika.”
Tetapi hari-hari yang memabukkan itu, ketika AS menggunakan kekuatan lunak dengan cukup mudah, tampaknya telah berlalu. Pada Global Soft Power Index terbaru, AS berada di posisi keenam. Jerman kini menempati posisi teratas.
Apakah Impian Amerika, yang terkait erat dengan gagasan kekuatan lunak, menghilang?
Nathan Schneider, seorang penulis dan akademisi yang meliput gerakan sosial di Amerika Serikat, mengatakan kepada TRT World:
“Negara [Negara] selalu memiliki budaya ambivalen, dengan bantuan yang sama dari semangat yang membebaskan, penindasan terhadap minoritas, dan kolonialisme yang menghancurkan.”
Menurut Jeffrey Tucker, seorang pengamat sosial terkemuka dan pendiri Brownstone Institute, selama satu abad atau lebih, AS “telah menjadi pemilik gagasan kebebasan, budaya/politik paling penting di dunia:. Gagasan itu membentuk kembali dunia. ”
“Ide itu tidak lagi berpengaruh dalam budaya AS,” katanya.
“Selama beberapa dekade terakhir, gagasan itu telah surut, pentingnya untuk sementara nostrum kiri dan kanan telah mengambil alih. Setiap sektor yang Anda periksa – akademisi, media, politik, dan bisnis besar, anda menemukan penolakan ekstrim dari gagasan kebebasan. Ia digantikan oleh budaya hectoring, kepatuhan, fanatisme ideologis, dan nihilisme.
Tucker mengatakan lock down Covid-19 “memperkuat tren ini, membuktikannya sebagai kenyataan pahit bahwa kebebasan di AS tidak lagi menjadi tema.”
“Banyak negara di dunia mengikuti AS dalam kebijakan lockdown dan keputusan itu terbukti menjadi bencana. Itu telah menghancurkan reputasi AS di seluruh dunia. Itu juga telah menghancurkan idealisme seluruh generasi,” tambahnya.
Sekarang, tentu saja, beberapa pembaca akan tidak setuju dengan Tucker. Itu yang diharapkan. Lockdown adalah, dan masih, menjadi masalah yang diperdebatkan. Meskipun banyak profesional berpendapat bahwa lockdown itu sepadan, yang lain, seperti Tucker, berpendapat, dan terus berdebat, bahwa lockdown adalah kesalahan yang sangat mahal, baik secara finansial maupun psikologis.
Kebenarannya, menurut beberapa akademisi, sederhana tetapi jauh dari memuaskan: kita tidak akan pernah tahu apakah itu sepadan atau tidak. Tetapi bagi mereka yang berpikir bahwa mereka tidak layak, dan bahwa loclkdown (yaitu “penyembuhan”) lebih buruk daripada penyakit yang sebenarnya, kemarahan mereka dapat diraba.
Di AS, orang-orang ini, jutaan dan jutaan dari mereka, telah kehilangan kepercayaan pada lembaga pemerintah. Dalam banyak hal, mereka telah kehilangan kepercayaan pada AS. Jika orang Amerika sehari-hari kehilangan kepercayaan pada sistem Amerika, maka tidak mengherankan jika dunia memandang AS sebagai bayangan dari dirinya sebelumnya.
