Oleh NICHOLAS RICCARDI
DENVER, Mahkamah Agung Colorado yang terpecah pada hari Selasa menyatakan mantan Presiden Donald Trump tidak memenuhi syarat untuk menduduki Gedung Putih berdasarkan klausul pemberontakan dalam Konstitusi AS dan mencopotnya dari pemilihan pendahuluan presiden di negara bagian tersebut, sehingga menimbulkan kemungkinan pertikaian di pengadilan tertinggi negara tersebut untuk memutuskan apakah kandidat yang diunggulkan agar nominasi Partai Republik bisa tetap bersaing.
Keputusan dari pengadilan yang semua hakimnya ditunjuk oleh gubernur Partai Demokrat menandai pertama kalinya dalam sejarah bahwa Bagian 3 dari Amandemen ke-14 digunakan untuk mendiskualifikasi seorang calon presiden.
“Mayoritas pengadilan menyatakan bahwa Trump didiskualifikasi dari jabatan presiden berdasarkan Bagian 3 Amandemen ke-14,” tulis pengadilan dalam keputusannya yang berkekuatan 4-3.
Pengadilan tertinggi Colorado membatalkan keputusan hakim pengadilan distrik yang menyatakan bahwa Trump menghasut pemberontakan karena perannya dalam serangan terhadap Capitol pada 6 Januari 2021, namun mengatakan bahwa ia tidak dapat dilarang mengikuti pemungutan suara karena tidak jelas ketentuannya. dimaksudkan untuk menutupi kursi kepresidenan.
Pengadilan tersebut menunda keputusannya hingga 4 Januari, atau hingga Mahkamah Agung AS memutuskan kasus tersebut.
“Kami tidak bisa mengambil kesimpulan ini dengan mudah,” tulis mayoritas pengadilan. “Kami menyadari besarnya dan beratnya pertanyaan-pertanyaan yang ada di hadapan kami. Kami juga sadar akan tugas serius kami untuk menerapkan hukum, tanpa rasa takut atau dukungan, dan tanpa terpengaruh oleh reaksi masyarakat terhadap keputusan yang diamanatkan oleh hukum.”
Pengacara Trump telah berjanji untuk segera mengajukan banding atas diskualifikasi tersebut ke pengadilan tertinggi negara tersebut, yang memiliki keputusan akhir mengenai masalah konstitusional.
“Mahkamah Agung Colorado mengeluarkan keputusan yang sepenuhnya cacat malam ini dan kami akan segera mengajukan banding ke Mahkamah Agung Amerika Serikat dan permintaan bersamaan untuk menunda keputusan yang sangat tidak demokratis ini,” kata juru bicara kampanye Trump Steven Cheung dalam sebuah pernyataan Selasa malam.
Trump kehilangan Colorado sebesar 13 poin persentase pada tahun 2020 dan tidak membutuhkan negara bagian tersebut untuk memenangkan pemilihan presiden tahun depan. Namun bahayanya bagi mantan presiden tersebut adalah semakin banyak pengadilan dan pejabat pemilu yang akan mengikuti jejak Colorado dan mengecualikan Trump dari negara bagian yang harus menang.
Para pejabat Colorado mengatakan masalah ini harus diselesaikan paling lambat tanggal 5 Januari, batas waktu bagi negara bagian tersebut untuk mencetak surat suara pemilihan pendahuluan presidennya.
Lusinan tuntutan hukum telah diajukan secara nasional untuk mendiskualifikasi Trump berdasarkan Pasal 3, yang dirancang untuk mencegah mantan anggota Konfederasi kembali ke pemerintahan setelah Perang Saudara. Aturan ini melarang siapa pun yang bersumpah untuk “mendukung” Konstitusi dan kemudian “terlibat dalam pemberontakan atau pemberontakan” melawan Konstitusi, dan hanya digunakan beberapa kali sejak satu dekade setelah Perang Saudara.
Kasus Colorado adalah kasus pertama yang berhasil dimenangkan oleh penggugat. Setelah sidang selama seminggu di bulan November, Hakim Distrik Sarah B. Wallace menemukan bahwa Trump memang telah “terlibat dalam pemberontakan” dengan menghasut serangan tanggal 6 Januari di Capitol, dan keputusannya yang mempertahankan Trump dalam pemungutan suara cukup teknis.
Pengacara Trump meyakinkan Wallace bahwa, karena istilah dalam Bagian 3 mengacu pada “pejabat Amerika Serikat” yang bersumpah untuk “mendukung” Konstitusi, maka hal tersebut tidak boleh diterapkan pada presiden, yang tidak termasuk dalam “pejabat Amerika”. Amerika Serikat” di bagian lain dokumen tersebut dan bersumpah untuk “melestarikan, melindungi, dan mempertahankan” Konstitusi.
Ketentuan tersebut juga menyatakan bahwa kantor-kantor yang dicakup mencakup senator, perwakilan, pemilih presiden dan wakil presiden, dan semua pejabat lainnya “di bawah Amerika Serikat,” namun tidak menyebutkan nama presiden.
Pengadilan tertinggi di negara bagian tersebut tidak setuju, dan memihak pengacara dari enam pemilih Partai Republik dan tidak terafiliasi di Colorado yang berargumen bahwa tidak masuk akal membayangkan para perumus amandemen tersebut, karena takut mantan Konfederasi kembali berkuasa, akan melarang mereka menduduki jabatan tingkat rendah tetapi bukan yang tertinggi di negeri ini.
“Anda bisa mengatakan bahwa seorang pemberontak yang mengangkat senjata melawan pemerintah tidak bisa menjadi sheriff daerah, tapi bisa menjadi presiden,” kata pengacara Jason Murray dalam argumennya di depan pengadilan pada awal Desember.
Pengacara Trump tidak berhasil berargumen bahwa para penulis amandemen tersebut mengharapkan Electoral College mencegah mantan pemberontak menjadi presiden.
Mereka juga mendesak pengadilan tinggi Colorado untuk membatalkan keputusan Wallace yang menyatakan Trump menghasut serangan 6 Januari. Pengacaranya berpendapat bahwa presiden saat itu hanya menggunakan hak kebebasan berpendapat dan tidak menyerukan kekerasan. Pengacara Trump, Scott Gessler, juga berpendapat bahwa serangan itu lebih merupakan “kerusuhan” daripada pemberontakan.
Hal ini mendapat skeptisisme dari beberapa hakim.
“Mengapa massa yang melakukan kekerasan tidak cukup untuk menerobos Capitol ketika Kongres sedang menjalankan fungsi inti konstitusional?” kata Hakim William W. Hood III dalam argumen pada 6 Desember. “Dalam beberapa hal, itu tampak seperti contoh pemberontakan.”
Dalam keputusan yang dikeluarkan pada hari Selasa, mayoritas pengadilan menolak argumen bahwa Trump tidak bertanggung jawab atas serangan kekerasan yang dilakukan para pendukungnya, yang dimaksudkan untuk menghentikan sertifikasi Kongres atas pemilihan presiden: “Presiden Trump kemudian memberikan pidato yang secara harafiah ia menasihati pendukungnya untuk bertarung di Capitol,” tulis mereka.
Hakim Mahkamah Agung Colorado Richard L. Gabriel, Melissa Hart, William W. Hood III dan Monica Márquez memenangkan para pemohon. Ketua Hakim Brian D. Boatright berbeda pendapat, dengan alasan pertanyaan konstitusional terlalu rumit untuk diselesaikan dalam sidang kenegaraan. Hakim Maria E. Berkenkotter dan Carlos Samour juga berbeda pendapat.
“Pemerintah kami tidak dapat mencabut hak seseorang untuk memegang jabatan publik tanpa proses hukum,” tulis Samour dalam perbedaan pendapatnya. “Bahkan jika kita yakin bahwa seorang kandidat pernah melakukan tindakan buruk di masa lalu – berani saya katakan, terlibat dalam pemberontakan – harus ada proses prosedural sebelum kita dapat menyatakan bahwa individu tersebut didiskualifikasi dari jabatan publik.”
Keputusan di Colorado ini berbeda dengan Mahkamah Agung Minnesota, yang bulan lalu memutuskan bahwa partai di negara bagian tersebut dapat memilih siapa pun yang mereka inginkan dalam pemungutan suara utama. Pengadilan menolak gugatan Bagian 3 tetapi mengatakan penggugat dapat mencoba lagi selama pemilihan umum.
Dalam kasus Amandemen ke-14 lainnya, seorang hakim Michigan memutuskan bahwa Kongres, bukan pengadilan, yang harus memutuskan apakah Trump dapat tetap mengikuti pemilu. Keputusan itu sedang diajukan banding.
Kelompok liberal di balik kasus-kasus tersebut, Free Speech For People, juga mengajukan gugatan lain di Oregon dalam upaya untuk membatalkan Trump dari pemungutan suara di sana. Kasus Colorado diajukan oleh kelompok liberal lainnya, Citizens for Responsibility and Ethics di Washington.
Kedua kelompok tersebut dibiayai oleh donor liberal yang juga mendukung Presiden Joe Biden. Trump menyalahkan presiden atas tuntutan hukum terhadap dirinya, meskipun Biden tidak memiliki peran di dalamnya, dan mengatakan bahwa saingannya “merusak konstitusi” untuk mencoba mengakhiri kampanyenya.
© Hak Cipta 2023 Associated Press
